Sunday, October 12, 2008

Basile: no commander.

[nota publicada en FUTBOL TOTAL.MX.COM]

Pudimos ver en la lineal película protagonizada por Russell Crowel que las decisiones de un capitán no están contaminadas de reminiscencias personales: cuando su amigo y ladero quedó a la deriva y se vio en la encrucijada de volver por él a riesgo de naufragio o abandonarlo y seguir la agónica marcha, optó oportunamente por el bien común y el éxito de la empresa.
La última sesión de prácticas en Ezeiza con cambios novedosos entre lonas y alambrados después de la lluvia de críticas periodísticas y populares que llevaran a un respaldo grondoniano por la conservación de su puesto como entrenador, demuestran abiertamente que el partido que juega Basile es menos contra Uruguay que contra la prensa.

Es cierto que el clásico rioplatense (2-1), atípicamente áspero, húmedo y resbaladizo, atenúa cualquier determinismo en algunas conclusiones. Pero, con todo, no viene a sumar más que lineales repeticiones en la ineficacia.
Que Messi se cuida las piernas, Demichelis pifia y Tévez juga en la cornisa son tópicos solucionables. Que un árbitro juegue como lo hizo Torres puede ser una negativa pero siempre posible sorpresa que da por tierra con el plan de “dásela a Messi que lo echan”.
Pero el tronco, la raíz, la esencia del capitán de barco ensimismado, hace agua.
Quedó claro que la interpretación periodística de que el abrazo colectivo a Heinze en el empate ante Paraguay no fue un corte de manga al DT que lo había sacado en el primer tiempo sino una muestra de apoyo, afecto y condolencias al gringo por un mal momento que pudo haberlo llevado a peores decisiones personales.
Con mucha leche en mal estado y sin perder la oportunidad, la prensa le pega entonces a Basile: si lo deja en cancha porque lo deja y si lo saca porque olvida códigos.
Acto seguido, Basile tampoco pierde la oportunidad: no sólo vuelve a convocarlo sino que lo pone de titular y en el puesto donde el gringo muestra sus peores versiones: marcador de punta.
El otro asunto se llama Riquelme. Y aquí las razones de su convocatoria habría que buscarlas en lugares más oscuros que no son de fácil dilucidación pero que, de alguna manera, no dejan de responder tampoco, al drástico partido BASILE - PRENSA (que supo publicar la práctica con cambio de esquema y Riquelme separado).

En medio del caso encontramos la conocida y más que aceptable filosofía futbolística de Basile, hija de la madre “oportunidad” pero que a la luz de la puja, los calendarios, la falta de entrenamientos y el inevitable paso del tiempo, dejó de ser aquella que lo distinguiera positivamente.
Su postura es clara y válida: se apuesta a la oportunidad, al momento oportuno de los jugadores, ya que no hay tiempo de elaboración de equipo. De ahí los jugadores que, al volver de Europa al fútbol local, argumenten sobre la vidriera y “la oportunidad en la selección”.
Un capitán (de mar y guerra) toma decisiones por el bien común y el éxito de la empresa aun perdiendo valores importantes, lamentando convicciones o cediendo en pujas personales. Y no es el caso de este Coco, que acaso perdió audacia y juega un partido que no es el de la selección.
Una selección que viaja en un barco de capitán ensimismado, angustiado y beligerante, con las velas altas y el timón descuidado a la espera de un viento favorable (una de Messi o un tiro libre de Riquelme).
Oportuno viene del antiguo latín hablado por los marineros romanos. A la buena de Dios y sin timón quedaron a la deriva e instrumentaron velas mientras rezaban al mismo Dios del mar que enviara un ventus oportunus, un viento favorable que los llevara al portus (porto=puerto).

RELACIONADO: TAPA Nº57 (ESPECIAL SÁBADO)
DE INTERÉS: LAS SEDES DE SUDAFRICA 2010 (TIC ESPOR)

Friday, October 10, 2008

Eliminatorias 2010: Chile hora crucial.

[por JM Guerrero Meza - Chile]
La Roja tiene dos partidos complejos en esta fecha eliminatoria: Ecuador y Argentina. A los primeros en Quito nunca les hemos ganado, sólo empates o derrotas apretadas. Con los bicampeones del mundo igual, con suerte empates. Nunca les hemos ganado por los puntos.

Se ha hablado mucho de que estos dos partidos significaran el punto de quiebre para el equipo de Marcelo Bielsa. Si sale bien parado es casi seguro que iremos a Sudáfrica a jugar.

Todos esperan que Chile le robe puntos a Ecuador allá y con Argentina no esperan nada, da lo mismo lo que pase, pues nunca le hemos hecho daño a los trasandinos.

Tengo la seguridad de que Bielsa y sus pichones harán la gracia en Quito. El ánimo de los del Guaya está por las nubes y eso que aún no han hecho mucho –9 puntos en 8 partidos- y eso les puede pasar la cuenta. Además, el rosarino no se equivoca dos veces, ya aprendió la lección de Brasil.

Es por eso que consideró que el ‘punto de quiebre’, que tanto se menciona acá, será en el Estadio Nacional contra la poderosa albiceleste.

Ecuador por más que haya ido a dos mundiales seguidos, que tenga un plantel consolidado y demás logros, nunca ha sido un equipo de real peligro para nosotros.

Acá siempre le ganamos y de visita empatamos o perdemos, porque nunca, pero nunca hemos querido ir a ganar allá, siempre nos resguardamos esperando en ataque artero del único delantero nominal. La fórmula del pelotazo no le ha dado malos resultados a Chile, pero de jugar a jugar nunca lo hemos hecho.

Tengo la confianza de que con Bielsa nos traemos puntos. Con las manos vacías no volvemos. El avión se traerá a los jugadores, los sueños del mundial y, al menos, un punto que desagradaría al Loco.

Con Argentina la cosa es distinta. Gran parte de los 70 mil chilenos que irán al partido lo harán para ver en vivo y en directo a Messi y compañía. No tienen confianza en que Chile ganará, después de todo, nunca lo hemos hecho por los puntos, siempre es una paliza y de vez en cuando un empate mezquino.

Ahora tenemos tres equipos sobre nosotros en las clasificatorias a Sudáfrica 2010: Paraguay, Brasil y Argentina, quienes, irregulares o no, están por sobre nuestra selección y, justamente, a esos tres equipos no hemos sido capaces de hacerles un mísero gol en lo que va de competencia. Con Paraguay y Brasil 0 – 3 de local, con Argentina 2 – 0 de visita, la tarde de los de Riquelme.

Perdimos y no es que no hayamos tenido oportunidades o que salimos a especular. Suazo contra Argentina perdió una al principio, lo mismo con Brasil, lo de Paraguay fue el partido más malo de la era Bielsa.

Confianza. Ese es el concepto, saber que son capaces de hacer daño a cualquier rival, saber que están trabajando de verdad, que tienen al mejor DT del mundo y que él se la juega a mil por ellos. Soy de la idea que si Suazo demuestra que puede hacerle goles a cualquiera, si Sánchez puede dejar vomitando a su marcador, si Mark González se come la banda izquierda, si la defensa deja sin opción a Messi y su orquesta, si Vidal es capaz de quitar y emprender el ataque, si Matías Fernández vuelve a ser el mismo mejor jugador de América y le hacemos daño a Argentina, si los hacemos ver más mal que contra Perú Sudáfrica estará a un paso.

No digo que ganemos, no es necesario. Lo que falta es que los jugadores se den cuenta que son capaces. Hasta hoy le hemos ganado a los de siempre y hemos perdido con los mismos. La única diferencia fue ese empate con Uruguay en Montevideo nada más.

Ahora que leo esto se me vino a la cabeza la arenga de Bielsa antes de salir a jugar con Colombia: “Mírense las caras y vean la clase de jugadores que son, se han roto el alma trabajando una semana muy fuerte y duro, en doble jornada, encerrados en Pinto Durán y sin la posibilidad de estar con sus familias. Somos una de las selecciones que más entrena en Sudamérica y ustedes son un grupo muy bueno. Este es un partido muy importante, pero salgan a jugar lo más tranquilos y sueltos que puedan, porque tenemos equipo para ganar”, lo único que faltó decir es que tenemos a uno de los mejores entrenadores del mundo, pero Bielsa no lo puede decir la demostración fue el baile que le dimos a Colombia.

Ahora el miércoles seré un chileno más gritando por su selección, pero estaré esperando esa luz de esperanza, esa luz mal vista que nos hace creer que somos los mejores del mundo, pero que de verdad necesitamos… por el momento tenemos al mejor DT del mundo y hay muchos que nos envidian por eso.

Thursday, October 9, 2008

Una historia de la pelota de fútbol - Parte 7

[walter fonseca]
Los ingleses institucionalizaron el football y la Asociación Inglesa de Fútbol estableció la mayoría de las reglas con las que actualmente se juega. Respecto a la pelota estipuló en 1872 que debía ser “esférica con una circunferencia de 27 a 28 pulgadas” (68.6 a 71.1 cm). Posteriormente estableció que debía tener una cobertura exterior de cuero u otro material aprobado y que el peso podía oscilar entre 14 y 16 onzas (397 a 453 gramos).


Los balones utilizados entre finales del siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX eran de cuero marrón curtido con 18 paños cosidos en 6 paneles de tres tiras cada uno. Las pelotas más sofisticadas se fabricaban en base al cuero de las ancas de las vacas mientras que para la hechura de las más básicas se usaban los cuartos delanteros. Las cámaras eran de caucho y tenían una “manguerita” para inflarlas. No existían controles de calidad por lo que diferían (hoy groseramente) en cuanto al espesor y la calidad del cuero como del tipo de caucho. Esas diferencias, precisamente, fueron las que generaron la famosa controversia durante la final del primer campeonato mundial celebrado en Uruguay en 1930.

Recordando que fue un mundial sin sorteo ni fase de clasificación ni certeza de disputa (por falta de presupuesto para el viaje o a modo de protesta por el modo de elección de la sede, muchos participantes se bajaron a última hora), para la cita especial se trabajó en una pelota fácilmente distinguible: marrón oscuro, como las pelotas clásicas, formada por gajos rectangulares unidos en una costura exterior de nylon fuerte; las mismas que hicieron llevar boinas a muchos jugadores de entonces para atenuar la situación del cabezazo.


Tan diferentes eran los balones que la controversia inicial de la final radicó en el balón con que se jugaría el partido. Después de no pocas discusiones se acordó jugar el primer tiempo con la pelota “argentina”, cuyos dueños ganaron el parcial 2-1 y el segundo tiempo con la “uruguaya”: los locales terminaron campeones ganando 4-2.


UNA HISTORIA DE LA PELOTA DE FUTBOL - PARTE 6

UNA HISTORIA DE LA PELOTA DE FUTBOL - PARTE 5

UNA HISTORIA DE LA PELOTA DE FUTBOL - PARTE 4

UNA HISTORIA DE LA PELOTA DE FUTBOL - PARTE 3

UNA HISTORIA DE LA PELOTA DE FUTBOL - PARTE 2

UNA HISTORIA DE LA PELOTA DE FUTBOL - PARTE 1

Selección argentina encuestada.

A no confundirse: Basile no está a condición de urna. Riquelme depende de su dedo como su dedo del dedo de Grondona. Mientra tanto el periodismo "especializado" le pega sin presentar demasiadas alternativas. Por caso, en nuestra modesta opinión, Heinze estuvo bien reemplazado ante Perú, Abbondanzieri bien sustituido por Carrizo y Riquelme bien separado, al menos por el momento.
¿Coincidís con los tópicos de la encuesta?

ACTUALIZAMOS LOS RANKINGS DE BLOGS DEPORTIVOS SEPTIEMBRE 2008

Wednesday, October 8, 2008

Reinaldo.

[Calígula & Filipe Araujo]

Lo bueno, si breve, dos veces bueno... pero dejar la huella claramente marcada después de un breve paso es de unos pocos elegidos. Esos pasos que tendrán el aire de remotos y efímeros, dejan la estela prolongada, del rumiante retorno o qué hubiese sido si... y si a eso le adjuntamos el valor agregado de la vicisitud extrafutbolística llegamos a un puerto sin mar, Minas Gerais... el Craque Mineiro de todos os tempos…

Allí, en la interiorana Ponte Nova, donde creciera gambeteando sacerdotes del monasterio, empezó su trajetoria de glorias y lamentos, más Rei que Pelé, Reinaldo José de Lima.

A los 16 ya ponía em extasis la hinchada que lo seguía em cada partido de Atlético Mineiro. En el Mineirão, o Maracanã, lo que alla estaban si olvidaban de los otros 21 jugadores de la cancha, las miradas estaban em Reinaldo. Sus dribles, aunque sin toca el balón, sus difiniciones cirurgicas...mismo antes de receber la pelota, el Rei ya sabía cual sería el fin de la jugada, donde se la ubicaria en el arco para la alegría de la gente.

Todavia por el Galo no hubo quien pudese evitar los goles del Rei: 255 em Primera, otros 54 en Inferiores; en el Campeonato Brasileiro de 1977 fueron 28 en 18 partidos y a cada rede que rompía, el brazo zurdo erguido, el puño cerrado, era la manera que encontraba para mostrar al mundo su posicionamento diante de los represores de aquellos tiempos.

Aquella explosión del 77 terminó llevándolo, frontera mediante y dictadura hermanada, a la selección brasileña que participara del Mundial 78...

Politicamente incorrecto para los conceptos de entonces, los hombres de farda dificultaban la vida de Reinaldo em la selección de Brasil, igual que sus lesiones en las rodillas por las patadas de defensores que no tenian otra manera de frenalo: por el Scracth fueron solamente 14 goles en 6 partidos.

Antes de despedir al plantel que viajaba al Mundial 78, el entonces presidente brasileño, gral. Ernesto Geisel, le pidió expresamente a Reinaldo que se dedicara mas a jugar al fútbol que a hablar de política, que ese asunto lo dejara para ellos (los militares).

“O presidente me chamou para o seu gabinete e foi direto em um tom de militar. Diza: ´quem da política é a gente, vocè cuida de jogar futebol. Deixa que da política, cuidamos nós”

Y en efecto, Rei no habló de política: sólo gritó su gol contra Suecia en Mar del Plata con el puño izquierdo en alto (03.06.78, 1 a 1 com os punhos cerrados no ar, imitando o gesto feito pelos ´Panteras Negras´ ao subirem no pódio na Olimpíada de 1968, no México)

“Eu imitei aquele gesto feito pelos norte americanos, más nao com una intencáo revolucionária, e sim, com um aspecto político, apoiando o socialismo”.

“En aquella Copa del Mundo la comisión técnica era una comisión militar. El director de la Confederación Brasileña de Deportes de la época, André Richer (secretario gral del Comité Olímpico Brasileño), me recomendó, me aconsejó no hacer ese gesto. El decía que era un gesto revolucionario, un gesto político, un gesto de socialismo” (nota a Geneton Moraes Neto, 22.06.08).

Rei no oyó demasiado pero después de levantar su brazo izquierdo, sus rodillas le negaron el resto del Mundial: jugó el 7 de junio su segundo partido (España 0 a 0) y reapareció en el segundo tiempo del partido por el tercer puesto (Italia 2 a 1). Argentina saldría campeón al día siguiente después de ganarle la final a Holanda y haber dejado en el camino a Brasil por diferencia de gol en la etapa anterior.

Sin chances de jugar la mayoría de los partidos, Reinaldo sufría en la concentración brasileña, hasta que un día la pasó lo que pasó: allí mismo recibió una carta sin remitente y fechada en Venezuela en la que se encontró con una gruesa denuncia sobre la complicidad entre las dictaduras de ambos países, un informe sobre violaciones a los derechos humanos en el marco del Plan Cóndor y datos sobre las sospechosas circunstancias de la muerte del ex presidente constitucional brasileño, Juscelino Kubitschek, en el accidente de tránsito del 22 de agosto de 1976.

Haciendo honor a la recomendación de Richer, guardó absoluto silencio y la carta en el fondo de su valija hasta que regresó a Brasil. De importancia militante, entregó la carta a Luis Gonzaga do Nacimiento Junior, Gonzaginha, cantante y compositor amigo que estaba censurado por el régimen militar.


Con la misma convicción que llegaba al arco rival o tiraba un caño, el mayor goleador de la historia del Mineirao (153), acaba de desenterrar esas historias del Mundial ’78 que siguen confirmando la tesis del estricto control militar sobre el mundo deportivo y cómo las dos dictaduras se complementaban en la rigurosidad vigilante.

Hoy, con algunos kilos de más, la cabellera más canosa y a los 51 años (tuvo que retirarse a los 28), Reinaldo es recordado, además, como un luchador que defendía el regreso de la democracia a Brasil, un jugador comprometido como aquellos que, a principios de los 80, también reclamaban elecciones desde el Corinthians, (democracia corinthiana) con Sócrates a la cabeza.

Al colgar los botines, la lacuna anteriormente tapada por la alegría del fútbol, ganó el efecto anestésico y cruel de la droga. Pero como si fuera un defensor más que quedara en el camino, “la blanca mujer” tampoco pudo vencer el Rei. Hoy es concejal en el escenario político de Belo Horizonte.


El rastro de aquella carta que Reinaldo sacó de la Argentina escondida en su maleta se perdió en 1991, cuando falleció Gonzaginha, a quien le fuera entregada en su momento.