Sunday, February 7, 2010

Saturday, February 6, 2010

Acerca del gesto de Fabio Capello hacia el mundo sobre John Terry.


John Terry, capitán de la selección inglesa de fútbol, se acostó con Vanessa Perroncell mientras ella era esposa y madre del hijo de Wayne Bridge, compañero de defensa en el Chelsea y en la misma selección. El asunto se ventiló, los abogados de Terry se dedicaron a ganar el silencio (derechos humanos de privacidad) y el juez Tugenthat lo denegó aduciendo que era un caso de interés público.

El nombre de Terry explota en la web, se reúne la dirigencia del fútbol inglés y Fabio Capello (DT de la selección inglesa) es enviado a decir: “Después de pensarlo mucho, tomé la decisión de quitarle la capitanía a John Terry”.


Sepamos que la capitanía de Terry cotiza en millones de libras de sponsorización y que el bueno de John ya fue mención de Gerry Sutcliffe (secretario de Estado para el Deporte del Gobierno británico): “Buena suerte para John pero es obsceno moverse en esas cifras. La gente en la calle no puede comprender salarios como el de Terry. El Chelsea tiene unos números rojos de 250 millones de libras y quizá puedan sobrellevarlo pero eso no es la vida real. Ese déficit no es sostenible”.

Terry percibe algo más de € 215.000 por semana, o sea, más de € 11 millones al año pese a que la UEFA y el G14 recomendaran hace tiempo a los clubes no superar el 55% del presupuesto en gastos de personal y el Chelsea, con el que está unido Terry hasta 2012, gasta el 120% en este ítem. 

Se calcula, antecedente Tiger Woods mediante, una pérdida considerable en las entradas anuales de Terry por sponsorización. Sabemos que este medio publicitario empresarial se mueve según la dirección gestual de Fabio Capello o, mejor dicho, Fabio Capello y la dirigencia inglesa se mueven según las normas de sponsorización.


De esto se trata: John Terry está lejos de la virginidad mediática que socava su imagen y, casualmente, los casos vienen detonando en transcurso del último 2009, quitando la primera y futbolística razón por la que su apellido circuló mundialmente: el resbalón en la ejecución del penal que privó al Chelsea de la Champions League 07-08.

Desde entonces Sue Terry (madre) y Sue Poole (suegra de John) fueron arrestadas por un presunto robo de comida y ropa deportiva por unas £ 800 en los almacenes Marks and Spencer y Tesco (marzo 09), Ted Terry (padre) fue filmado por periodistas de News of the Worlds vendiendo cocaína en un bar de Chafford Hundred (noviembre 2009) y el propio John fue denunciado por cobrar (£ 10.000) paseos guiados por Stamford Bridge a hinchas del Chelsea.

Nada de esto valió una duda, un planteo o un atisbo de decisión. A Terry le llegó la factura , sí y sólo sí, por copular con Vanessa Perroncell.


No vamos a caer en el ideario amatorio de Dalmiro Sáenz: “si yo le pego a una nena de 16 años voy preso dos días, pero si yo la acaricio voy preso por años”. Pero vale la pena leer el gesto de Capello o la sentencia moral que finalmente le llegó al resbaladizo Terry.

La quita de capitanía del seleccionado inglés a John Terry viene a constituirse como gesto universal, respuesta a un hecho estimulado por la repercusión mediática mundial que posa su mirada y vuelca sus tintas en Inglaterra.


¿Por qué el gesto?

Si buscamos el significado de “gesto”, inmediatamente llegamos a la kinésica, que estudia el significado expresivo, apelativo o comunicativo de los movimientos corporales y de los gestos aprendidos, no orales, de percepción visual, auditiva o táctil, lo que se llama comportamiento kinésico o lenguaje corporal. Así, un gesto "es una forma de comunicación no verbal ejecutada con alguna parte del cuerpo y producida por el movimiento de las articulaciones y músculos de brazos, manos y cabeza".

Más allá de que la próxima salida al campo de Terry sin su brazalete culmine el gesto (como comunicación no verbal) me refiero a las segundas o figuradas acepciones del término, aquellas que se alejan del lenguaje corporal para acercarse a la “demostración”.

“Acción realizada por un impulso o sentimiento, especialmente cuando con ella se muestra educación, delicadeza o cariño” (Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.) o “Actitud particular con que alguien trata a otra persona, en especial cuando es bondadosa o compasiva: «Tuvo un gesto en favor de los damnificados por el terremoto» (sensagent).

Los diccionarios hablan de “gesto” en sentido positivo, bondadoso o de gratitud. Pero ¿acaso no es un gesto señalar a un malhechor, levantar el pañuelo caído de una mujer o penar públicamente una mala acción?

Sin embargo lo que mejor cae como ilustración de lo dicho está en la misma kinésica. Paul Ekman y Wallace Friesen (profesionales) distinguen cinco categorías de gestos entre las que encontramos la que se ajusta al caso Capello: son los gestos emblemáticos o emblemas: "señales emitidas intencionalmente y que todo el mundo conoce su significado"(un pulgar levantado).


Aquí la cuestión: todo el mundo conoce la razón gestual de Fabio Capello (su pulgar hacia abajo) y todo el mundo sabe DONDE ocurrió lo que ocurrió: INGLATERRA, de donde no son oriundos Bill Clinton, Silvio Berlusconi ni Fernando Lugo.

Inglaterra, país de tradiciones por excelencia, no se permite semejante desliz público ni aun en el marco deportivo. Inglaterra se diferencia del resto de las culturas por su apego a la tradición, al honor y la caballerosidad. La puntualidad, la hora del té y la distancia cordial del trato son sellos centenarios y, si de fútbol hablamos, la misma IFAB, que define las reglas del fútbol mundial, tiene su sede en Londres.

Inglaterra pena públicamente la conducta privada de Terry vía gesto de Capello, acaso por la dirección emulatoria del emperador chino Shih Huang Ti, que según Jorge Luis Borges, dispuso se quemaran todos los libros anteriores a él (de manera de borrar la memoria predecesora).

Entonces nos olvidaríamos de las esposas de Enrique VIII, el accidente de Lady Di, la angustia de John Profumo, las correrías de la princesa Margarita, las reuniones de Max Mosley, los placeres de Sir John Gielgud, los pasatiempos de la Policía Militar, los silencios de Buckingham, las horas extras de Nigel Griffiths, las fiestas de Ron Weasley (el colorado de Harry Potter) y se quemaría entre otros “Las vidas sexuales de los reyes y reinas de Inglaterra”.

Pero no todo ocurre en las islas británicas y el fuego de la memoria debiera expandirse por todo el mundo.

En los años que se iniciaba el fútbol “los ingleses dominaban el mundo tratando de no mezclarse en él: en Surrey, Bengala, Kenya, Témperley o Hurlingham vivían igual, brindaban del mismo modo por la reina Victoria, jugaban los mismos juegos, hablaban el mismo idioma, comían las mismas porquerías. No querían modelar el mundo a su imagen y semejanza: las formas del mundo les importaban poco mientras pudieran armar en él trocitos de Inglaterra para su uso exclusivo. Su idea del poder consistía en poder ser iguales a sí mismos en cualquier circunstancia.” (1)

Y hasta llegaron a lugares remotos como Pitcairn island

Quizás sea que la infidelidad no tiene tiempo, nación ni profesión. Acaso sea tan humana y cosmopolita como la tradición y las buenas costumbres.


(1) Martín Caparrós, Boquita, Ed. Planeta, 2004, pág.12)

Friday, February 5, 2010

FC Moscú


A la hora de inverosímiles historias de clubes vale la pena sobrevolar el fútbol mejicano (la historia del Necaxa es un buen ejemplar para decodificar y armar). Pero la noticia que llega de Moscú nos lleva al escalofriante suelo siberiano: el F.C. Moscú se retira de la Liga Rusa, punto y aparte.

El comunicado lo dio un empresario, Leonid Isakovich, devenido en “Jefe de Deportes de Sport Projects”, filial de la megaempresa Norilsky Nickel que mantenía el club:

“La dirección de la empresa minera Norilsky Nickel decidió abandonar la financiación del club de fútbol FC Moscú y reorganizarse” - explicó Isakovich - “el club no jugará este año en la primera división del campeonato ruso. Buscamos otro patrocinador para el club, pero no encontramos a nadie”. Punto y aparte. A cantarle a Yelstin & Gorvachov.

La historia institucional es breve, el F.C. Moscú estaría cumpliendo, coming soon, 14 años, durante los que cambió tres veces de nombre (¿de qué cuadro sos?). Pero la historia social (y de su gente) es un poco más larga.

Cuando aquí en Argentina gobernaba Alvear y se multiplicaba la fundación de clubes comunistas bajo la tutela de la Internacional Comunista (escisión de la II Internacional) que modelaba un deporte amateur de unión obrera mundial que ocupara honorablemente el tiempo de ocio contra un advenedizo y poco transparente profesionalismo, se funda en Moscú el Proletárskaya kúznitsa (Forja Proletaria) (1924) como organización obrera (proletaria) de la empresa estatal de automoción ZIL, dedicada fundamentalmente a la fabricación de camiones.

Sujeta a la empresa matriz, en 1931 cambia su nombre a AMO (Avtomobílnoye Moskóvskoe Óbshchestvo, Empresa Moscovita de automoción), en 1933 pasa a llamarse ZIS (Zavod Ímeni Stálina, Fábrica de automóviles Stalin) y en 1936 toma el más conocido y no último de sus nombres: Torpedo (hasta la caída del muro que sigue cayendo).

Ya asegurada la invasión capitalista (la transferencia sin precedentes del patrimonio estatal a un puñado de acaparadores privados), durante los galopantes tiempos de Yelstin, aparecieron moscovitas vendiendo sus propiedades básicas (desde vajillas hasta libros) en las estaciones de metro para redondear rublos, restaurantes poblados de una nueva y mínima clase rica (4%), unos ocho mil grupos criminales (más de 120.000 miembros) generadores de 3 millones de empleos (directos e indirectos) y del 40% del PIB ruso, ocupados de la gestión de unas 50.000 empresas, de la extorsión al resto, del manejo del 80% del flamante sistema financiero y de la predación del patrimonio estatal y la empresa ZIL que no pudo seguir manteniendo su filial deportiva.

Por televisión veíamos caer monumentos, marquesinas y nombres institucionales. Así, el Estadio Central Lenin (Центральный стадион имени В.И. Ленина, Tsentralni Stadión Ímeni V.I. Lénina), donde se celebraron las Olimpíadas de 1980, quedó en manos de una corporación que le cambió el nombre por el de Estadio Olímpico Luzhnikí y buscó un equipo que haga de local y le diera sentido deportivo.

ZIL vende Torpedo (1995) que deja su tradicional estadio para mudarse al Luzhnikí (ex Lenin, 5 km al sudoeste del Kremlin) y pasa a llamarse Torpedo Luzhnikí hasta que en 1998 le sacan el nombre corporativo para ser “a secas” Torpedo.

Al poco tiempo (1997) ZIL se encuentra con su estadio (el viejo estadio del Torpedo original) vacío y crea un nuevo equipo, también llamado Torpedo ZIL, que hoy es el retirado F.C. Moscú (financiado por Norilsky Níquel) y que heredara parte de la tradición y la afición del Torpedo de Moscú.

Durante aquel 1997, cuando ZIL creaba el nuevo Torpedo para llenar el estadio vacío, el 38% de las acciones de Norilsky Níquel pasan a manos de la sociedad inversionista Swift por unos u$s 270 millones más u$s 300 millones para el desarrollo de Pelyatka (campo de gas condensado cerca de Norilsk) y u$s 400 millones para mantener la infraestructura social y cívica en la región industrial de Norilsk (300.000 habitantes).

 
Noris Nickel picó en punta sobre los propios ladrillos del muro caído: el 4 de noviembre de 1989, el Consejo de Ministros de la URSS aprobó una resolución sobre la preocupación de Estado en la producción de los metales no ferrosos (Producción Norilsk Nickel), en consonancia con la necesidad urgente de reestructurar la base industrial del país y con los párrafos anteriores del cambio paradigmático.

En 2004, cuando se concede la autorización que permite la circulación de hasta el 40% de las acciones de MMC Norilsk Nickel en el extranjero, el club pasa a llamarse definitivamente FC Moscú, nombre con el que se retira de la Premier Rusa de fútbol.

En 2007, el gigante de aluminio ruso, Rusal (propiedad del magnate Oleg Deripaska) compra el 25% más una acción de Norilsk Nickel por u$s 16.000 millones a su propietario, Mijaíl Prójorov, dueño del grupo Onexim y entonces en proceso de divorcio de su antiguo socio, Vladimir Potanin (uno de los primeros oligarcas rusos). Entonces la capitalización de Norilsk Nickel superaba los u$s 51.000 millones.

Norilsk Nickel controla el 96% de la producción de níquel ruso (22% mundial), el 95% de cobalto (11% mundial), 55% de cobre (3% mundial) y el 46% mundial de paladio.

Los fundamentos del mercado del paladio son particularmente ajustados porque la oferta de paladio es extremadamente limitada. Las fuentes de paladio son muy escasas. De hecho, más del 90% de la producción mundial se concentra sólo en dos países: la Federación de Rusia y Sudáfrica. La Federación de Rusia por sí sola representa más de dos tercios de la oferta de paladio, lo que sitúa a este país y a esta empresa, en una posición de fijación de precios.

La Federación domina la producción y oferta de paladio, por medio de la producción de Norilsk Nickel y de ventas estratégicas de las reservas del Estado que se crearon en tiempos de exceso de oferta en los años 70 y 80 y se usaron para equilibrar el mercado.

En consecuencia, el mercado mundial de paladio se ha visto fuertemente afectado por las cuotas de exportación y la política de reservas rusas llevada a cabo en los últimos años. Los precios récord del paladio en el año 2000 fueron el resultado de las incertidumbres sobre la fiabilidad de la oferta de paladio ruso. Dado lo ajustados que son los fundamentos del mercado del paladio, cualquier reducción de paladio ruso proyecta un importante impacto en el mercado.

Como se ha señalado en Norilsk Nickel, con vistas a estabilizar el precio mundial de paladio y garantizar una oferta estable, la empresa ofreció, desde Enero de 2001, considerables cantidades de paladio a Japón en embarques regulares y bajo contratos a largo plazo. La intención de la empresa fue proporcionar apoyo a los consumidores de metales preciosos para la estabilidad a largo plazo. De hecho, Norilsk Nickel siguió exportando paladio continuamente en el 2000, usando una cuota y licencia de diez años concedidas por decreto presidencial en Marzo de 1999.

El paladio en la Federación de Rusia puede proceder de tres diferentes fuentes: la mina Norilsk Nickel, Gokhran (reserva rusa de metales y piedras preciosas) y el Banco Central Ruso. El monopolio propiedad del Estado, Almazyuvelirexport, se encarga de los cargamentos de paladio.

La región Norilsk-Talnakh en Rusia es el área de mayor producción, con la empresa minera NORILSK NICKEL como líder mundial de la industria del paladio. Sin embargo, la cantidad  extraída por esta empresa ha estado lejos de satisfacer la demanda mundial, que  creció  exponencialmente durante los años noventa. Este déficit ha sido cubierto por las reservas del Estado.

El nivel real de las reservas rusas es un secreto de Estado bien guardado. Sin embargo, se cree que dicho nivel ha podido caer de forma considerable. También se cree que buena parte del paladio puede estar ya en manos de bancos occidentales como garantía de préstamos. Como resultado de las irregulares ventas de reservas de la Federación de Rusia, la oferta de paladio es muy desigual y la volatilidad de los precios del paladio ha aumentado considerablemente en el último tiempo.


El BlackSmith Institute es una organización que realiza proyectos de recuperación ambiental en países en vías en desarrollo y pertenece a Estados Unidos, el país que no se ajusta al tratado de Kyoto.

El BlackSmith elabora una tabla de los sitios más contaminados del mundo y coloca a la ciudad siberiana de Norilsk (Rusia) en el 8º puesto.

Allí se emiten a la atmósfera actualmente cerca de 500 toneladas de óxidos de cobre y níquel y dos millones de toneladas de dióxido de azufre. En Norilsk, considerada como una de las más contaminadas de Rusia y del mundo, se ha encontrado nieve de color negro, elevadas concentraciones de azufre en el aire y ni un sólo un árbol en un radio de 48 kilómetros por la lluvia ácida devenida de la fundición de níquel Nadezhda. Como resultado de esta situación se calcula que la esperanza de vida de los trabajadores de este complejo es 10 años menor que la media rusa. Pero Swift inyecta u$s 400 millones para manutención de la infraestructura social y cívica de la ciudad industrial.

En 1999 un estudio encontró elevadas concentraciones cobre y níquel en los suelos de un área de 60 km. en torno a la ciudad. Norilsk Nickel, la compañía responsable de la contaminación, es uno de los productores más importantes de Rusia de metales no ferrosos y de contaminación atmosférica.

¿De quién son hinchas los muchachos de Norilsk?

¿Y los de FC Moscú?

Como sea, tienen el traductor de google a su disposición.

Varallo x 100: Retrotapa nº 21


Cuando disputó aquella final (1930) Cañoncito tenía 20 años, todavía era jugador de Gimnasia y Esgrima y ganaba $ 30 por partido ganado. O aquel Mundial le valió su pase a Boca:

“El que me pidió fue Cherro. Vos vas a Boca y hacés capote, me dijo en el Mundial. No, que voy a ir a Boca, decía yo. Y cuando me vinieron a buscar yo dije que no, yo de Gimnasia no me muevo. En Gimnasia ganaba 30 pesos por partido ganado y en Boca me daban 4000 pesos por el pase y otros 800 más por mes. Después lo subieron de 4000 a 8000 y yo seguía diciendo que no. Mis tíos me decían pero Pancho, tu papá no conoce los billetes de cien, firmá, dale. Vas a acomodar a toda tu familia. Después, un tío mío pidió 10000 pesos; yo seguía diciendo que no, pero mi tío se llevó a los tipos a dar una vuelta y cuando volvieron, me convencieron. De esa manera pasé a Boca.”

Segundo goleador histórico de Boca (atrás de Cherro) hasta 2008; hoy tercero, atrás de Martín Palermo, luego de unos breves roces mediáticos, Pancho Varallo cumple 100 años y es la única voz sobreviviente de la primera final mundialista.



Después de muchos años surgieron diferencias y culpabilidades por la derrota  (2-4) del Centenario marcada a fuego.

"Esa final no la podíamos ganar de ninguna manera, los uruguayos fueron muy duros, no había alambrado olímpico..."

Se dijo que Varallo no debió haber jugado la final. Pancho, muy joven, no se quería perder la final y no avisó que todavía no se había recuperado de la lesión que arrastraba y mucho tiempo después, cuando Osvaldo Bayer lo interpeló para su documental Fútbol Argentino, devolvió gentilezas con la certeza de ser la única y última campana (sobreviviente).

"No quiero decir que nosotros fuimos cobardes, pero hubo siete jugadores argentinos que no guapearon, ¿me entiende? Y con sólo cuatro jugadores que guapeamos no podíamos ganar. Eran (Guillermo) Stábile, Carlitos Peucelle, yo y Arico Suárez".

Francisco “Pancho” “Cañoncito” Varallo cumple 100 años y una calle de su La Plata llevará su nombre.

Thursday, February 4, 2010

Clausura 2010: Fecha 2 - Tapa nº 136



LA LISTA DE JAMAICA
HINCHA DE NEWELLS MUERTO
VARALLO CUMPLE 100

Boca 3 Lanús 1


Boca, como Buenos Aires, venía sediento y desidratado en un verano tórrido de ecos desesperantes. Y una noche San Pedro trajo agua, agua para Buenos Aires, agua para la Boca, para que Boca vuelva a gritar en la Bombonera.

La tormenta fue demasiado. Granizo en algunos lugares, calles inundadas, basura navegando, vientos de 50 km, Bánfield – Argentinos suspendido, la cortina de agua y la pelota que se clava o hace patito.

Cualquier cosa podía pasar. Y pasaba. 
Medel abrió el marcador (´12) pero Lanús se movía con más soltura que Boca. Castillejos empataba (´41) y la incertidumbre hacía más agua.

Fue en el segundo tiempo cuando apareció Palermo (´47) y apareció Boca. En el barro, en la guapeza y en la inteligencia para hacer un gol de papi fútbol (Gaitán, Riquelme, Gaitán, Palermo). 

Entonces Lanús se desconcertó, Erbes cabeceó el 3-1 (´55) y Boca, que no la había pasado bien, fue dueño de su casa otra vez.

Primer triunfo xeneize del año. Agua para la Boca. Un sorbo, porque en este torneo express, ni siquiera hay lugar para reprogramar partidos injugables.



GIMNASIA 3 ESTUDIANTES 1