Cúcuta Deportivo 3 Boca Júniors 1

COPA LIBERTADORES DE AMERICA - SEMIFINALES (ida)

Cayó Boca; rendido. No en el juego. Si en las piernas que dieron para 60 minutos. Pero también sonó la alarma del ánimo, elemento clave a la hora de compensar ciertas falencias. Ya dijimos, en ocasión de la fase anterior – cuartos de final – que Boca tiene problemas de contención, sea por liviandad del mediocampo, por desacoples defensivos o fatales técnicas de arqueros. En Colombia el primer partido (ida) de las semifinales se vive como algo desigual:

Cúcuta escribe una página brillante en su historia al derrotar al Boca 3-1 en semifinal de la Libertadores

El equipo de Norte de Santander, que hasta hace poco naufragaba en la B, toca el cielo con un estilo de vértigo y sueña con alcanzar la final del torneo más importante de clubes del continente.

Y en Argentina es algo que va causando menos sorpresa (recordemos que no hace tanto el modesto Once Caldas se dio el gusto de eliminar a Boca y a River de las copas).

A la vez que estos resultados se agregan a los historiales, parece ir cobrando nueva importancia el hecho del ida y vuelta, partidos de 180 minutos. Las condiciones de los equipos – mas parejos – vienen demasiado condimentadas de localía o visita, planteos de juego, estrategias y especulaciones. Véase sino el valor dado al gol (doble) de visitante y las declaraciones de ambos DTs después del partido:

Bogotá, Junio 1, (LA FM) Aunque la ventaja en el marcador obtenida por el Cúcuta en casa es muy favorable y lo tiene a 90 minutos de la gran final, su DT, Jorge Luis Bernal, aseguró en La FM, que aún no se ha ganado nada, y que hay que continuar trabajando para lograr la victoria en territorio argentino y asegurarse el paso a la final.

“Lo podemos dar vuelta, sin dudas” sentenció Russo, DT de Boca.

Boca salió bien de arranque. Dominó el juego y se puso en ventaja. Pero la llama se fue apagando, las piernas quedando y el ánimo diluyendo. ¿Será que le falta un patrón a este equipo?

El segundo gol de Cúcuta fue un quiebre. Se trataba de aprovechar ese gol de Ledesma y continuar los minutos en campo contrario, incluso la defensa colombiana no deja de ser una invitación. Pero falló. Bobadilla, quien ya mostró que no está a nivel, volvió a fallar como Caranta en la ida contra Libertad: Boca necesita arquero.

Blas Pérez se filtró entre los centrales y, ante la desubicada salida de Bobadilla, con un solo movimiento eliminó sus dos marcas (Díaz de atrás y Bobadilla de adelante, ambos tarde) y de emboquillada puso el gol. Boca necesita trabajar el sistema defensivo.

Pero como la importancia del ida y vuelta no parece ser menor, a pesar del 1-3 no deja de ser una semifinal abierta. Las condiciones de la vuelta serán bien distintas. No estará la batucada colombiana frente al hotel donde descansan los jugadores xeneizes, no estará el estadio Santander abarrotado, caliente y unido como nunca había estado, no estará Blas Pérez que viaja a España para incorporarse al Hércules de Alicante (desafortunados plazos de contrato), no habrá cráteres en el césped ni 40º C de temperatura. Cúcuta no se sabe atrincherar y encontrará un Boca con los mismos desacoples y con medio arquero pero a Bombonera llena, con un DT en guardia y con la alarma otra vez encendida.

Argentinos en España.

El peligro de las estadísticas radica en la traducción. Los números pueden hablar por si mismos pero también inducen a comentarios desafortunados. Los informes sobre jugadores en el mercado internacional están plagados de ellos (números y comentarios), pero eso va dirigido a empresarios que retienen o liberan dinero. El fútbol no es cuantificable. Y elaborar una buena escuadra desde el mercado de pases no es más que una suma de probabilidades.
A cuatro jornadas del desenlace de la liga española de fútbol van unos números dirigidos a observar la exportación de jugadores argentinos al fútbol europeo.

1. La liga española es la que más jugadores argentinos alista: 77.
2. El 58% (45 jugadores) están fichados en equipos de la 1º división.
3. El fútbol argentino representa el 7.40% en las plantillas españolas.
4. De este porcentaje (7.40) encontramos (a 4 fechas de terminar la Liga):

38% con posibilidades de jugar Copa Uefa (5º y 6º puesto) : 17 jugadores: Roberto Ayala, Gabriel Milito, Diego Milito, Pablo Aimar, Andrés Dalessandro, Sergio Agüero, Leo Franco, Luciano Galletti, Mariano Pernía, Maxi Rodríguez, Rodolfo Arruabarrena, Mariano Barbosa, Guillermo Franco, Fabricio Fuentes, Gonzalo Rodríguez, Roberto Abbondanzieri, Lucas Licht.

29% no pelean clasificaciones: 13 jugadores: Juan P. Caffa, Pablo Zabaleta, Aldo Duscher, Fabricio Coloccini, Jonás Gutierrez, Ariel Ibagaza, Maxi López, Guillermo Pereyra, Oscar Trejo, Bernardo Romeo, Cristian Alvarez, Diego Garay, Lionel Scaloni.

22% con posibilidades de descender de categoría: 10 jugadores: Albano Bizarri, José Calvo, Aníbal Matellán, Gustavo López, Diego Placente, Matías Lequi, Germán Herrera, Víctor López, Pablo Cavallero, Gustavo Reggi.

11% con posibilidades de campeonar (Champions League) : 5 jugadores: Lionel Messi, Javier Saviola, Fernando Gago, Gonzalo Higuain, Federico Fazio).

Un (1) jugador con posibilidades de convertirse en pichichi: Diego Milito.

"Y… meterle cuatro al Madrid no es cosa de todos los días, tampoco ser Pichichi en España, pero, la verdad, nada se compara con salir campeón con Rácing."

Y San Lorenzo va.

Digamos que con el triunfo de la 16º fecha el Ciclón consiguió el objetivo propuesto: un lugar en la Copa Libertadores 2008. Objetivo ambicioso si tenemos en cuenta la performance azulgrana del torneo anterior. Digamos que con este triunfo consiguió igualar a Rácing en el historial de enfrentamientos (54-54 y 41 empates). Pero San Lorenzo, este San Lorenzo extraño está primero. Y, contra comentarios y especulaciones, no se cae. ¿Es que están esperando su caída? Por supuesto, no sólo Boca y Estudiantes que lo persiguen con mejor fútbol sino también quienes juzgan el trabajo de su entrenador Ramón Díaz. ¿Cómo puede ser que un DT con tantos laureles que cambia de club y sigue ganando siga cubierto por el manto de la duda?
Hablamos de San Lorenzo. Que le ganó a Rácing Club 3 a 0, que puntea el torneo desde la primera jornada, que a tres fechas del desenlace lleva tres puntos sobre el perseguidor Boca Júniors, que gana y gana, que lo dirige Ramón Díaz, que tiene a Lavezzi pero…

Ocurre que nadie sabe a que juega San Lorenzo, que es irregular, que cuesta encontrarle virtudes o, cuando menos, características de equipo, que el mismo plantel lo sabe y acaso esté tan sorprendido como todos los demás.

“Seguro que los que nos dan palos ahora van a decir que goleamos porque Rácing es un desastre” dijo Adrián González (mediocampista).

Digamos que si San Lorenzo campeona es porque logró sumar mas puntos que cualquier otro, puntos que nadie le puede quitar, que tiene talentos (Lavezzi) y chispazos (Gata Fernandez). Pero también digamos que este tipo de torneos (19 fechas) son poco menos que impresentables, que hacen posible (al mejor estilo Mundial) que una racha se traduzca en campeonato y no así en salvación de categoría (el promedio de los descensos es la otra pata de esta maltrecha escalera).

Allá arriba está San Lorenzo, cuya virtud príncipe es el ánimo y la unión de un grupo que encontró en las críticas el nudo de esa unión, la creencia, la fe, la fe centrífuga y contagiosa que vuelve en ovaciones y rebota en triunfos. No nos une el amor sino el espanto supo decir Jorge Luis Borges. Acaso alcance, son sólo algunos partidos.

LA PELOTA ¿DOBLA?

Debo comentarles que el presidente de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), el suizo Joseph Blatter ha puesto en jaque la denominación de este blog.

Como muchos sabrán y otros no, LA PELOTA NO DOBLA, es una frase “inmortal” de uno de los mayores valores futbolísticos que ha dado el fútbol argentino en su calidad de Director Técnico de la selección argentina. Nos referimos a Daniel Passarella, quien fuera elegido y ejerciera el cargo de DT para la AFA durante el período 1994-1998. Ocurrió que en las eliminatorias sudamericanas de aquellos años que repartían los puestos para las fases finales del Campeonato Mundial jugado en Francia (98), la selección argentina, después de ver la despedida de Diego Maradona, no se encontraba con los rendimientos más regulares de los últimos tiempos. Así, sin una brújula bien definida más que la exageración del orden, transcurría el derrotero de las eliminatorias cuando en una fatídica tarde de 1996, Argentina perdió con la selección de Ecuador en la altura de Quito. Mucho se había hablado, se siguió y sigue hablando del asunto. Las dificultades de disputar partidos en alturas excepcionales como las de Ecuador, Bolivia y algunas de Perú y Colombia colmaron espacios mediáticos antes y después de los juegos. Hubo entrenadores que viajaban con semanas de anticipación y entrenadores que bajaban los jugadores del avión con los pantalones cortos, y entre ellos toda la gama de hipótesis que no cambiaban resultados. El rendimiento de aquellos equipos como locales tampoco era comparable al que tenían como visitantes, incluso Brasil perdió su primer partido en la historia de sus eliminatorias mundiales en la altura de Bolivia. Y Daniel Passarella fue quien se llevó todos los focos cuando inmortalizó la frase que viene a titular este blog: Allá LA PELOTA NO DOBLA. Resulta que con una desmedida ambición de síntesis el entrenador pretendió excusar la derrota con una verdad física ya muy conocida y comprobada.
Pues encontramos ahora que el domingo 27 de mayo de 2007, el Comité Ejecutivo de la FIFA determinó, durante una reunión previa al 57º Congreso en Zurich, que no se deberán jugar más partidos internacionales a más de 2500 metros sobre el nivel del mar.
"Por razones médicas y para proteger la salud de los jugadores, el Ejecutivo resolvió que, en el futuro, no se deberán disputar partidos internacionales a una altura superior a los 2.500 metros sobre el nivel del mar"
Después de dar a conocer el comunicado oficial, el mismo Blatter se adelantó a las críticas admitiendo que muy posiblemente la medida generará polémica en países sudamericanos, especialmente Bolivia y Ecuador. Pero descargó el peso de la decisión en opiniones médicas.
"Yo sé que habrá quejas, sobre todo en América del Sur, pero tenemos que pensar en la salud de los jugadores. También en la distorsión de la competición si los partidos se juegan a ese nivel"
Sepamos que hace décadas Bolivia disputa eliminatorias mundialistas en la ciudad de La Paz, a 3600 metros sobre el nivel del mar, que Ecuador lo viene haciendo en Quito (2800 metros), que Colombia había dispuesto su localía en Bogotá, a 2650 metros y que Perú especulaba con llevar su localía de Lima a Cuzco, a 3500 metros sobre el nivel del mar.
Se siguen llenando los espacios mediáticos con voces de interconsulta. Ya habló Evo Morales, presidente de Bolivia, y tantos otros en nombre de la discriminación y de serios atentados contra la universalización e integración del fútbol mundial. Y seguirán las conversaciones puesto que no faltarán apelaciones a la medida. Mientras tanto, la duda tendió su manto inexpugnable sobre nuestro título.

ACTUALIZACION

Evo Morales de parabienes. No poco daría cualquiera de los presidentes latinoamericanos a cambio de un embate de la FIFA, organismo desprestigiado si los hay, para poder salir a escena en defensa de sus pueblos.
Tras esta polémica medida se unieron el Círculo de Periodistas Deportivos de La Paz, la Federación Boliviana de Futbol, ex jugadores, deportistas, famosos, miles de personas, presidentes americanos (Ecuador, Colombia y Perú como afectados, Chavez de Venezuela, Tabare de Uruguay, Kirchner de Argentina y la última, Bachelet de Chile, intercedieron por la medida ante la FIFA) y hasta los congresistas del oficialismo y de la oposición bolivianos, revalidando aquella fantástica frase borgeana: “No nos une al amor sino el espanto”.

"... esta medida discriminatoria y archive, de una vez por todas, cualquier atentado contra el deporte universal"... millones de personas vivimos, trabajamos, reímos, lloramos y amamos en la altura, como todo el resto del mundo. ¿Por qué no debiéramos jugar y competir en el fútbol?... el fútbol es parte de la cultura universal...” se lee en la carta que juntará, según ambiciones bolivianas, un millón de copias enviadas a FIFA. El apoyo logístico del Banco de Crédito y los diarios La Razón, El Nuevo Día, ATB y El Extra organizarán un circuito de urnas para juntar las firmas bajo el lema: "Bolivia unida y con altura. Un millón de cartas a la FIFA"

Evo Morales tiene desde entonces la agenda más ocupada. Entre otros escritos, discursos, actuaciones y sobreactuaciones ya jugó un partido disfrazado de jugador de fútbol (me recuerda al terrible Menem en el pico de su popularidad jugando con la selección argentina) a más de 3500 metros para demostrar lo que no se cansan de repetir desde el Círculo de Periodistas: que no se ha reportado ninguna dolencia que afecte a la salud de los deportistas que jugaron fútbol o practicaron otras disciplinas en la ciudad de La Paz, ubicada a 3.600 metros sobre el nivel del mar; que nadie muere por jugar en la altura.

Ocurre que no se trata de un caso de vida o muerte. Lejos mi ánimo de defender las actuaciones de la FIFA que tanta corrupción, arbitrariedad y jugadas turbias derramó sobre el fútbol del mundo, pero en este caso hay que oír las dos campanas antes de emitir opiniones fast food y sucumbir a demagogias efímeras. He leído pálidos comentarios que parecen escritos en la ida al toilette o copiados de copias a los que acaso les interesa menos Bolivia y Ecuador que caerle a Blatter y hasta incluso debo disentir con Gonzalo Bonadeo, periodista de agudo y limpio profesionalismo, cuando confiesa no entender nada de alturas antes de caerle con su conocido filo a la FIFA y deslizarse hacia horarios de partidos y televisaciones.

Jugar a esas alturas, donde la presión atmosférica y la cantidad de oxígeno son menores, puede y provoca en los organismos no habituados a síntomas de fatiga, mareo y vómitos. Una persona acostumbrada a la cantidad de oxígeno existente en terrenos llanos no alcanza el mismo funcionamiento muscular, se elimina más anhídrido carbónico de lo ordinario y la sangre se vuelve más alcalina, lo que lleva, además, a cefaleas e insomnio. “La ventaja es tal, que los jugadores locales están como dopados” (José Greco, ex médico de selecciones juveniles argentinas).
La justificación fisiológica de la prohibición existe: LA PELOTA NO DOBLA. La comba depende de la interacción con el aire. La pelota vuela por efecto de la gravedad pero dobla por el roce con el aire. No desaparece del todo el efecto, pero si es verdad que hay menos comba: un tercio menos.
La justificación fisiológica existe desde que existe La Paz (...) y se juega allí, en el Estadio Hernando Siles, desde cuarenta años (1957) las eliminatorias mundialistas y treinta y siete años (1960) la Copa Libertadores de América (que jamás ganó un equipo boliviano).
¿Por qué llega ahora este asunto? se pregunta también Bonadeo como tantos otros.
Algo debe haber. Es una discriminación. Los ricos contra los pobres.

- Les duele perder contra los chicos, me dice Percy – el boliviano que vende verduras aquí en el centro geográfico de Buenos Aires – recordando sonriente la vez que le ganaron a Brasil en el primer partido de la historia que los tetracampeones perdieron por eliminatorias. Yo cuando voy para allá (Copacavana, más arriba de La Paz) en Semana Santa, siempre juego al fútbol y no pasa nada, y de aquí (Argentina) se llevan muchos jugadores... es que no les gusta perder. Pero vos ¿a que edad viniste a Argentina?. Yyy... 19, 20 años. Estas acostumbrado. ¿Y ahora que edad tenés? Yyy... 33, 34. ¿33 o 34? Soy del 73, ¿cuánto es?
Algo debe haber. Y sí. Algo hay:
No es que la FIFA tardó en prohibir el fútbol en altura. Es que peruanos y colombianos tardaron cuarenta años en descubrir que ellos tenían dormida una ventaja deportiva.

Esa es la ventaja deportiva que la FIFA no dejará explotar a estas dirigencias latinoamericanas y como buena medida de negociación entraría a prohibir toda altura para, posiblemente, retraerse y dejar las cosas tal como están, de manera de evitar nuevos cambios de sede en función de la altura. El tiempo dirá.

ACTUALIZACION

Con la firma de Nicolás Leoz (presidente), la Conmebol envió una carta al presidente de la FIFA pidiendo dejar sin efecto la prohibición de jugar en la altura "hasta tanto la Comisión Médica tenga la posibilidad de realizar estudios científicos más completos que contemplen no solamente la altitud sino también todos los extremos que afectan la salud".

Joseph Blatter no parece dar marcha atrás: "La FIFA no prohíbe jugar fútbol en la altura. Puedes jugar a 8000 metros si quieres. Pero se ha demostrado que jugar a alturas superiores a 2500 metros no es bueno para la salud de los jugadores, siempre y cuando no tengan la posibilidad de la aclimatación".

ACTUALIZACION

Blatter elevó la altura de 2500 a 2999 metros. Ecuador sale del veto. Suponemos que los que juegan entre 2500 y 2999 metros corren ¿relativo riesgo de salud?

ACTUALIZACION

En una medida excepcional, rápida y sorpresiva, la FIFA levantó el veto a La Paz y habilitó al estadio Hernando Siles para que se juegue las eliminatorias hacia el Mundial de Sudáfrica 2010. Casi 10 horas después de la cita entre el presidente boliviano Evo Morales y el titular de la FIFA, el suizo Joseph Blatter, la entidad mundial informó la decisión adoptada. La reunión fue en Zúrich, Suiza, y luego se dio en Venezuela la información de que el veto se levantó. Evo Morales agradeció el gesto y pidió que con el fútbol se una y no se discrimine. El presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, informó que tuvo una comunicación con el secretario adjunto a Joseph Blatter, Jerome Champagne, quien le informó que se reunió el Comité de Urgencia de la FIFA para abordar el veto a la altura. En este Comité de Urgencia, explicó Chávez, Joseph Blatter y Julio Humberto Grondona fueron los principales ejecutivos. Grondona, según la explicación del dirigente boliviano, recibió la llamada todos los presidentes de las diferentes asociaciones nacionales, quienes le cuestionaron en torno a la ratificación de la FIFA un día antes, a pesar de que la Conmebol había pedido que se revise el veto. Luego de varias comunicaciones y tras la visita del presidente Morales, los dirigentes no tenían dudas de que sería levantado.“Es una buena noticia para todos. Al país se lo tiene que respetar. La participación de Evo Morales y de todos los dirigentes de la Conmebol fue decisiva”, expresó el dirigente Chávez. El comunicado oficialde la FIFA dice que “La medida se revoca por tratarse de La Paz, de una capital sudamericana y porque el equipo boliviano siempre jugó en dicho escenario”.

Y colorín colorado, este cuento se ha acabado.

Tal y como dijimos se trató de una mera atención a que los países sudamericanos del altiplano no varíen sus localías en función de la ventaja deportiva que puede significar la altura sobre el nivel del mar, donde LA PELOTA NO DOBLA.

Copa Libertadores: sigue Boca.

COPA LIBERTADORES DE AMERICA - CUARTOS DE FINAL (vuelta)

LIBERTAD (Paraguay) 0 vs BOCA JUNIORS (Argentina) 2

Y pasó Boca. Contra muchas dudas y pronósticos. Y creo que las claves (2) de este desenlace pasan por un lugar que supo mencionar Victor Hugo Morales: "El fútbol es un estado de ánimo". Después del partido de ida que empató sobre la hora en la Bombonera, Boca viajó a Paraguay como un punto muy lejos de la banca. Así, Boca salió a la cancha muy concentrado y alerta. Porque viene atendiendo dos frentes (toreno local y copa) y ese esfuerzo trae resultados agridulces. Caminando por la cornisa, Boca puede llevarse todos los laureles o la panera vacía. Porque el torneo está muy peleado y porque el partido de ida con Libertad fue una alarma demasiado estridente. Y aquí, hay que decirlo, aparece aquel concepto tan ambiguo de la mística, que en Boca es histórico. En estos casos quienes visten esa camiseta no se amedrentan, todo lo contrario.

Ante este panorama se encuentra Libertad, equipo que juega muy bien de visitante pero dificultado en su condición de local. Y se vio claramente el porque de esos resultados. Porque Libertad, a pesar de jugadores distintos como Guiñazú, está diseñado menos para producir que para destruir el juego ajeno. Y esa cualidad conservadora lo hace vulnerable en su casa.

Palermo abraza (?) a Palacio, autor del 2 - 0.

La otra clave fue la aparición de Riquelme. A una jugada que reunió las dos características salientes de su juego, le agregó lo que casi siempre le falta: audacia. Riquelme peleó una pelota en mediocampo, la protegió (lo que mejor sabe hacer), se arrimó al área y lanzó de media distancia (su otra cualidad príncipe).

Así, Boca revierte un cielo que se nublaba, muy a pesar de los goles que erra Palacio, las fallas de Caranta y el esfuerzo de un doble frente. Boca volvió a poner primera, se metio en semifinales y ahora causa preocupación.

Ventana europea: Champions 2006-07

.

Aquí en Buenos Aires hay sol pero hace frío. Digamos que un café al sol sería una justa medida, pero pospusimos la runión de común acuerdo para poder ver la final, tal como la presión de la previa lo venía sosteniendo. Un recreo visual y ver figuras de primer nivel en una final tan ampulosa no es cosa de todos los días.
Durante un momento de esta mañana (hora argentina), el sitio web oficial del Liverpool publicó que los "Reds" habían logrado quedarse con el título de la Champions League. "¡Los rojos ganan en Atenas!", mostró el sitio web durante unos minutos, "En la antigua Grecia... ganamos por sexta vez". El error fue captado por el diario italiano La Repubblica.
Lo cierto es que el partido se jugó a las 15.45 (hora argentina, acaba de terminar) y tal como pronosticaran la encuesta del 68% de ESPN, Messi, Mijatovic, Wolf y La Volpe, entre otros, se lo llevó el Milan por 2 a 1.
Digamos también que el evento fue espectacular desde cualquiera de los puntos de vista que elijamos: organización, público, personalidades presentes, estadio (¡que estadio!), cobertura mediática, campo de juego y lo que quiera verse. Mucha tela para cortar que no cortaré aquí. Muchos números a dar que no daré. Sólo trato de hablar de fútbol…
Me dirán algunos que las finales están para ganarse. Y yo les digo que también es lícito jugarlas, al menos mínimamente. Hemos visto un partido espantoso, no hemos tenido más de quince segundos continuos de buen fútbol y sí una plaga de horrores técnicos, defensivos y ofensivos. Otros me dirán que los nervios y la importancia de lo jugado mermarían el rendimiento de cualquier jugador. Pues entonces no me vengan con las copas que ha levantado Maldini o los goles que ha hecho Inzaghi. Se supone que tamaña agrupación de Nombres debiera superar el miedo escénico (Seedorf ¿jugó?).
La presión insistente de los delanteros ingleses no sirvió más que para ridiculizar a los defensores milaneses: si bien ganaron las pelotas ganadas terminaron en centros intrascendentes pero si denotaron las sorpendentes limitaciones de los marcadores laterales Oddo y Jankulovski. Pennant paseó por allí a gusto tirando centros y centros cuando no estaba Crouch en la cancha. (Hacia el minuto 17) una finta y un remate al arco dijeron que Kaká estaba como titular.
Los delanteros ingleses no dejaron de revolotear en la salida del Milan y también avergonzaron a Maldini (minuto 35) que dejó la pelota en los pies de Kuyt a las puertas de su área.
El juego fue en eso. Pelotazos del Liverpool a las puntas que terminaron repartiéndose en cabezazos, cantidades industriales de pases sin destino, toques de primera a ninguna parte y corridas y pelota al aire sin gravedad. Hasta que un tiro libre en puertas del área inglesa (minuto 44) encuentra la espalda de Inzaghi que corría, desvía la trayectoria de la pelota y se le mete a Reina. Un gol a tono del partido.
Suponía que con marcador abierto el fútbol aparecería en el segundo tiempo, o al menos vería un lanzamiento del Liverpool hacia el empate. Pero sólo pasó que el Milan, un tanto más replegado, apostó la lanzadera en su medialuna y jugó al pelotazo muerto para Inzaghi.
Entre el minuto 59 y el minuto 70 se vio lo mejor del partido. Pasó que los horrores técnicos abrieron las posibilidades: Agger y Carragher (minuto 59) dejan una pelota muerta entre ambos (no se gritan), pelota que se lleva Kaká detenido con falta en la puerta del área, Gatusso la pierde en salida (minuto 62), Gerard se la lleva cara a cara con Dida, Maldini rechaza de cabeza a los pies de un rival (minuto 65) y puedo seguir enumerando pero me aburre.
No puedo dejar de mencionar que por mas goles que haya gritado, lo de Inzaghi es impresentable: (el centro que Kaká le pone en los pies en el punto penal que se le escurre entre las piernas fue notable). Y que el señor Benítez está lejos de leer un partido y que en vez de explicar como ver una definición por penales sentado en el banco, entienda un partido como este, incluya antes a Crouch y no por Mascherano.
¡Qué pobreza dentro de tanta pomposidad!
Se fue el sol. Me voy a cenar, buenas noches.

Campeones de Porto

Lisandro y Lucho, muy seleccionables.

Los torneos van terminando y vamos saludando a los campeones argentinos. En Portugal la previa de la última fecha fue desigual. Hacía 69 años no se daba un desenlace así: Porto con 66 puntos, Sporting 65 y Benfica 64. Todos ganaron. Porto venció a Desportivo Aves por 4 a 0, con dos goles de Lisandro López (mejor jugador del partido), y se coronó campeón (por cuarta vez en cinco años) de la Liga portuguesa. El líder de este equipo es otro argentino, Lucho González, capitán de asistencia perfecta en el torneo (30), 9 goles e imagen de la publicidad del club para campaña de nuevos socios.